EL
FÚTBOL NO GENERA VIOLENCIA
Considerando que:
- Cuando el niño descubre frente
al espejo que la imagen que se refleja es la de su propio cuerpo, algo se
violenta para siempre, algo en el sujeto se declara doblemente vencido frente a
la imagen y frente a la palabra, quedando confinado para siempre a ser
habitante del lenguaje, es decir aficionado al fútbol, la música, el ajedrez… y
hasta los aburridos tienen un plan.
- Cuando no se aceptan los
límites de la educación, la salud y la cultura en una población es por un
triple error: económico-político, psíquico-social e histórico-grupal.
- Las siglas en el deporte son
estructurales y por ende cumplen una función legal, administrativa, sanitaria,
cultural….recogidas en la Ley
del Deporte (art. 27.1 CE; art. 43.3 CE; art. 44.1 CE; art. 35.1 Ce…). Es decir,
los portavoces de RFEF, CSD, COE, LPF, AFE....deben ser escuchados por los
mejores profesionales para que se reconozcan los errores cometidos y
rectificarlos, de lo cual podremos beneficiarnos todos.
- Errar es necesario, pero ya
sea en los jardines de palacio o en la platea de un estadio, es un crimen considerar
el cuerpo del futbolista o el cuerpo del aficionado como botín de guerra.
- La agresividad es estructural
en la humanidad, una ambivalencia afectiva de odio y amor se conoce en familia,
también se ama la venganza y en la historia de las muertes violentas hay
asesinos desde los cuatro o cinco años de edad. La repulsa que experimentamos
en el deporte ante los hechos violentos, racistas, xenófobos junto con el
dopaje y los derechos de imagen son los obstáculos con los que choca la
redacción de la nueva ley del deporte. Está publicado en los libros Poetas del
Fútbol (2009) y más recientemente en Club Deportivo Grupo Cero (2014).
- Hay deseos violentos reprimidos
en cada aficionado, en todos los periodistas y directivos, en cada deportista y
entrenador, en todos los psicoanalistas, médicos y abogados y en cada lector
hay un afortunado poeta si se lo trabaja. La energía psíquica que consume el
deseo de golpear y asesinar incestuosamente, anida en todos los sujetos, pero
esa energía se puede sublimar en pintar, escribir, cantar o cazar o tirar al
arco…
Entonces ¿qué hacer?
- Hablar cual gimnasia mental
permanente, leer diariamente cada realidad con los instrumentos adecuados y escribir,
cual legado de humanidad para otros, por ser el fútbol un paradigma cultural y
grupal.
- La gran familia del fútbol
alertada por la cercanía de ser causada toma medidas disciplinarias. ¿Alcanza
con eso? Debemos además transmitir los valores del deporte: potenciar la
formación de los directivos, cuidar la metamorfosis de la pubertad de nuestros
jóvenes, canalizar el talento grupal de los equipos, desarrollar la función de
la mujer en el deporte, asesorar en la orientación vocacional y producir una
salud deportiva más allá de las marcas y sobre todo para el día después.
- El fútbol no genera violencia.
Al violento no le interesa el fútbol. El violento decide golpear, no es un
enfermo. El agresivo se puede encontrar inmerso en una discusión y llegar al
empujón, el violento acude con palos y navajas. El narcisismo de las
diferencias, la hostilidad de la ambivalencia afectiva, la rabia infantil del
no poder, la no aceptación de los límites, la prepotencia sin educación y la
agresividad de la imperfección no tolerada, anidan en cada sujeto. Sin embargo
ese deseo infantil que mataría al padre se puede sublimar, canalizar en un
poema bien escrito.
Después de ser interpretados los
hechos de violencia que se manifiestan en los colegios, en el deporte, en las
familias, en los medios de difusión, en la calle y sólo después de ser
interpretados se podrá transformar esa realidad psíquico-social.
La fuerza bruta y la libertad
individual eran máximas antes de toda cultura. El siglo XX cronológicamente
pasó pero la mayor parte de la humanidad aún no alcanzó los límites de la
tolerancia: “mi libertad termina donde empieza la del otro”, aún no reconocemos
a los otros como semejantes y diferentes a la vez.
Y como diría don Artemidoro: eso
que vimos en televisión no fue un asesinato, precisamente porque usted y yo lo
vimos, con lo cual deja de ser un asesinato, lisa y llanamente, para
transformarse en un hecho claramente político.
Hubo negligencia, entre todos lo
matamos y el solo se murió.
Dr. Carlos Fernández
Médico Psicoanalista
www.carlosfernandezdelganso.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario