Mostrando entradas con la etiqueta enfermedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta enfermedad. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de enero de 2016

TRATAMIENTO DE LOS MIEDOS Y LAS FOBIAS

I

El miedo es constitutivo, es un límite de lo humano. Los “miedos” sin embargo hablan de un conflicto anímico en la aceptación de las carencias, que por nacer de humanos, señalan que el semejante no me pertenece, que al otro nunca se le puede “tener”, ni se puede “ser” lo que le complete. Nacemos de padre y madre, nacemos carentes y somos deudores de una muerte segura.
Una de las maneras de resolver este conflicto son las fobias, que hace siglos fueron pensadas como degeneración mental o alteraciones en la función del sistema nervioso. Posteriormente con el descubrimiento del mecanismo psíquico y la etiología de esta afección clínica que denominamos fobia, se posibilita un tratamiento eficaz de la fobia y de la angustia concomitante que siempre le acompaña. Hoy sabemos los especialistas que no existe degeneración mental y forman parte de la neurosis.
Hay dos grandes grupos de fobia que se diferencian por el objeto de la angustia:
a)    Las comunes, miedos exagerado a cosas a lo que todo el mundo teme algo, como la noche, la muerte, las serpientes…
b)    Las fobias ocasionales en las que emerge una angustia en circunstancias especiales que no inspiran temor al hombre sano, así la agorafobia y las demás fobias de locomoción. En este segundo caso el paciente evita cuidadosamente las situaciones en las que surge el estado afectivo de la angustia.
En la agorafobia (temor a los espacios abiertos o lugares de donde no se podría huir o pedir ayuda) se encuentra con frecuencia el recuerdo de un ataque de angustia, y en realidad lo que el paciente teme es la emergencia de tal ataque en aquellas circunstancias especiales en las que cree no podría escapar de él ( un coche, un ascensor, un teatro…) la angustia existente en las fobias no se deriva de ningún recuerdo, por lo que habrá que escuchar en el sujeto lo que ese estado emotivo representa como señal.
El deseo fóbico se especifica como un deseo prevenido, es decir todo aquello que es del orden de la “prevención” suscita el deseo en la fobia. Considerando la fobia no como una entidad clínica sino un “cambia-vía” que puede girar hacia una histeria, una obsesión o hacia la perversión.
(continuará)

Dr. Carlos Fernández del Ganso
Médico- Psicoanalista

Teléfono: 918830213 – 676242844

miércoles, 25 de julio de 2012

LA POLÍTICA SANITARIA ESPAÑOLA NO ES SALUDABLE

LA POLÍTICA SANITARIA ACTUAL NO ES SALUDABLE




Cuando de la técnica se “pretende” desprender el método terapéutico no se está haciendo medicina, equivocando la teoría científica con nociones imaginarias.

No es la ciencia la que debe acercarse al usuario, sino “el interesado” el que debe ser trabajado por la articulación de los conceptos científicos, transformándose en científico y/o profesional de la salud. Y ahora sí, el médico podrá poner en relación a la medicina con el paciente para tratar la dolencia del enfermo.

Dicho de otra manera: que la investigación proceda de los laboratorios de la gran industria farmacéutica, no significa que la cosmética, la bioquímica, la biología, la biofísica o la bioestadística puedan dirigir la deontología médica, cuya praxis debe ser puesta en escena por profesionales sanitarios debidamente coordinados.

¿Se imaginan que la educación la dirigieran las editoriales indicando qué libros leer y a qué edades debe impartirse?. O, que sea cultura aquello que publican los medios de difusión. ¿Se lo pueden imaginar?

Estas pinceladas no pretenden abordar el cuadro completo y complejo de la política sanitaria española, pero señalan algunos obstáculos en la inexistente producción de salud así como en el tratamiento más político que médico de la enfermedad.

Elijo tres situaciones paradigmáticas, insisto, son pinceladas de lo que sucede en la actual política sanitaria española, por ende los datos que figuran en nuestras manos son confidenciales. Empecemos para desplegar los ejemplos clínicos por el Hospital Universitario de una gran ciudad, otro corresponde a la Clínica privada de una pequeña población y el tercero es el Centro Ambulatorio de Salud en un barrio obrero.

Los pacientes presentan sintomatología muy diferente: el primer caso presenta cierta urgencia oftalmológica por tratarse del Desprendimiento de retina en un anciano; el siguiente es una enferma que diagnosticada de Fibromialgia no presenta mejoría tras varios años de tratamiento, siendo el tercer ejemplo un joven varón con el juicio clínico y tratamiento de Esquizofrenia Paranoide que solicita psicoterapia.

Rescatamos la coincidencia en casos tan dispares atendidos por facultativos en diferentes centros, siendo lo que motiva el presente escrito, la repetición sintomática de una política sanitaria que: encargada de la enfermedad, descuida la salud de los profesionales, con lo que se pone en riesgo el tratamiento de los pacientes, a pesar del alto nivel profesional del cuadro facultativo.

Lo mejor de nuestros diferentes centros de salud son los trabajadores. No podemos decir lo mismo de nuestros gobernantes.

La salud es una producción, también, para los propios profesionales.



Dr. Carlos Fernández

Médico Psicoanalista

www.carlosfernandezdelganso.com

lunes, 5 de diciembre de 2011

LA SALUD DEL SIGLO XXI

* Amatista de Tamara Lampika




A principios del siglo XIX, la Medicina comienza a estudiar y considerar la influencia de las “pasiones sexuales” en el proceso de enfermar de patologías como el cáncer, la tuberculosis, la epilepsia…(afecciones de origen desconocido en aquella época) cuyo pronóstico era fatal. En ese momento se consideraba el cuerpo bajo el prisma de una relación dual: real e imaginaria. Real en base a la experiencia de lo visible, palpable y cuantificable. Y lo Imaginario (imagen) en base al determinismo de lo anímico a lo somático. De modo tal que hace dos siglos lo conocido (por los órganos de la percepción) era lo palpable y a lo desconocido (material) se le atribuía una localización y ésta posiblemente se ubicaba en el cerebro. La conciencia era el centro de todo lo psíquico y, sólo le interesaba a la filosofía, pasando los médicos a investigar las pasiones sexuales con la metodología de lo real y lo imaginario (lo que se tocaba y cuantificaba es lo que existía). En la facultad de medicina se estudia y transmite el concepto de cuerpo en las materias de anatomía comparada, fisiología e histología. Y desde esa articulación se conoce como funciona esa compleja y perfecta máquina que es el cuerpo humano. No por casualidad las primeras asignaturas que se imparten, son aquellas que competen con la descripción y funcionamiento “normal” del cuerpo humano. Después se estudia lo “patológico”. Los conocimientos psíquicos recaen sobre la psicología médica, cuya referencia al cuerpo es un elenco de descripciones sobre la psicopatología de la conciencia, atención, orientación temporo-espacial, memoria, afectividad, percepción, pensamiento, psicomotricidad… Desde principios del siglo XX, el Psicoanálisis aporta a la investigación de las dolencias corporales, los estudios del sistema Inconsciente y la constitución del complejo y perfecto aparato psíquico, desconocido hasta la fecha. Esta novedad ha permitido estudiar la salud y la educación desde otra alteridad, produciendo una realidad donde ciertas enfermedades de etiología desconocida, pueden ser tratadas. El tratamiento de las enfermedades, a cargo de la medicina y el psicoanálisis, y la investigación de la salud y la creación han supuesto un avance en la investigación y el conocimiento de los diferentes sistemas y aparatos que conforman la maquinaria humana de tal manera que afecciones que resultaban mortales el siglo pasado ya no lo son si se dispensa el tratamiento correcto. Comienza en el siglo XX la producción de una salud que es tan corporal como psíquica, no pudiendo ya nunca más pensarse por separado. Un dato en el que ha colaborado el progreso científico de la medicina y el psicoanálisis, es pasar de una edad media de vida cercana a los 52 años en 1900 a los 85 años de promedio en el año 2009 en Europa. Medicina y Psicoanálisis, si bien nacieron con varios siglos de diferencia (datan de dos mil años a. C. la historia de la medicina mesopotámica y los primeros escritos de psicoanálisis del año 1893) Sin embargo desde principios del siglo XX, la articulación de las prácticas en diferentes centros de investigación (Brasil, EE.UU, Argentina, Inglaterra, España…) ha permitido la posibilidad de que en el siglo XXI, no se pueda pensar ninguna enfermedad sin algún tipo de participación del psiquismo. Para pensar la salud como una producción (única forma de salud humana) es necesario la implicación directa del sujeto psíquico y el cuidado del sujeto biológico. La salud y la creación son posibles (es uno de los aportes del psicoanálisis al estudio del cuerpo como humano) al poder pensar lo corporal no sólo desde lo real e imaginario, sino articulado desde el principio por lo simbólico, es decir no hay pensamiento o proceso orgánico donde no intervenga el inconsciente, sin embargo los procesos intelectuales más complicados y correctos pueden desarrollarse sin intervención de la conciencia del sujeto. Esto ha permitido desplegar a la biología, genética y fisiología cuestiones que no se conocían o a las que se atribuía equivocadamente otros mecanismos, ya que los productos psíquicos no deben ser localizados en elementos orgánicos del sistema nervioso, sino, entre ellos. Si es posible la producción del inconsciente es posible la salud humana.










Dr. Carlos Fernández del Ganso





-Médico Psicoanalista-